朗歐咨詢:企業(yè)在獨(dú)立核算的過程中,需要注意3個(gè)問題
|導(dǎo)讀
現(xiàn)在有很多企業(yè),無論是因?yàn)橥菩惺聵I(yè)部制,還是因?yàn)橐?guī)模大了,比如到達(dá)500人、800人或1,000人,都在逐步推行部門間的獨(dú)立核算。為什么大家都熱衷于去推獨(dú)立核算呢?如果推行,我們需要注意哪些問題呢?從精細(xì)化管理的角度,朗歐咨詢總結(jié)出獨(dú)立核算的3個(gè)好處以及需要注意的3個(gè)問題。
一、朗歐精細(xì)化管理:獨(dú)立核算的3個(gè)好處
第一,可以充分調(diào)動(dòng)每一個(gè)事業(yè)部人員的積極性。因?yàn)樾枰?dú)立核算,就說明它是一個(gè)經(jīng)營體,掙得多,得的就多。那么,這就需要整個(gè)事業(yè)部去思考如何經(jīng)營好,如何落地執(zhí)行。
第二,能夠培養(yǎng)經(jīng)營性的人才。很多制造型企業(yè)在運(yùn)營的過程當(dāng)中,特別強(qiáng)調(diào)管理人才的培養(yǎng),但往往忽略了經(jīng)營能力的培養(yǎng)。原本很多管理者每天做的是具體的事,負(fù)責(zé)的只是自己的那一塊業(yè)務(wù),如果是獨(dú)立核算呢,至少這個(gè)獨(dú)立核算單位、部門或事業(yè)部,它的負(fù)責(zé)人就會(huì)具備經(jīng)營性思維,因?yàn)榻?jīng)營和管理是有區(qū)別的。一旦他有了經(jīng)營的意識(shí),就容易被培養(yǎng)成經(jīng)營性的人才。
第三,能夠讓成本、盈利清晰。通過獨(dú)立核算,就讓大家有了成本意識(shí)。所以,無論是進(jìn)銷存、研發(fā)成本、營銷費(fèi)用,還是內(nèi)部的管理成本,通過獨(dú)立核算就可以讓它從一本糊涂賬變得清清楚楚。
這些就是企業(yè)做獨(dú)立核算可以獲得的一些好處。那在做的過程當(dāng)中,我們要注意些什么呢?我覺得有三個(gè)方面,分享出來與大家共同交流。
二、朗歐精細(xì)化管理:獨(dú)立核算需要注意的3個(gè)問題
第一,要避免資源錯(cuò)配與重配。
每一個(gè)獨(dú)立核算單位,都需要滿足它自己的采購、生產(chǎn)、銷售等各種需要,所以就會(huì)做一些資源的配置。在這個(gè)過程當(dāng)中,作為獨(dú)立核算的單位,你就有獨(dú)立的采購權(quán)限、獨(dú)立的成本優(yōu)勢(shì)。正因如此,你反而很容易在設(shè)備、商務(wù)、營銷等資源上造成錯(cuò)配與重配。尤其對(duì)于很多制造型企業(yè)來說,這個(gè)問題更是容易發(fā)生。
比如,企業(yè)里的各個(gè)事業(yè)部,開料工序都要用到激光切割機(jī),那么,由于獨(dú)立性,每個(gè)事業(yè)部就會(huì)各自采購,各自使用,反而導(dǎo)致資源浪費(fèi)。其實(shí),我們完全可以把每個(gè)事業(yè)部的激光切割機(jī)做個(gè)統(tǒng)籌,集中起來使用,這樣可以讓每個(gè)事業(yè)部的設(shè)備稼動(dòng)率都能得到幾何倍數(shù)的提高,可以讓各個(gè)事業(yè)部的專業(yè)技術(shù)人員的效率也能夠得到提高。
所以,我們就要注意避免資源的錯(cuò)配與重配,不要認(rèn)為獨(dú)立核算了,那么就都由自己買單。其實(shí),站在整個(gè)公司或集團(tuán)的角度來看,它還是會(huì)造成資源的錯(cuò)配與重配。
第二,要避免人才孤島化。
談到管理,我們經(jīng)常會(huì)講到流程孤島、部門墻,但我們很少有意識(shí)關(guān)注到人才孤島化。什么叫人才孤島化呢?比如,我們?cè)谝粋€(gè)集團(tuán)內(nèi)部,在各個(gè)事業(yè)部之間,或者各個(gè)部門之間,我們總有一些專業(yè)技術(shù)人員,總有一些優(yōu)秀員工,比如非常優(yōu)秀的焊工、非常優(yōu)秀的編程人員或技術(shù)人員,等等。這些都是集團(tuán)內(nèi)部或事業(yè)部里核心的人員,一定要讓他們流動(dòng)起來,避免人才的孤島化。
前幾天,我在一個(gè)集團(tuán)公司參訪,就碰到這個(gè)問題。這個(gè)公司的一個(gè)事業(yè)部負(fù)責(zé)人,說如果一個(gè)技術(shù)員的工資是我發(fā)的,相關(guān)的成本也算在我這,那他就只能為我這一個(gè)事業(yè)部服務(wù);如果其他的部門要借調(diào),那就需要更高一層的領(lǐng)導(dǎo)去協(xié)調(diào)。
這就是人才孤島化。其實(shí),我們應(yīng)該建立一套避免人才孤島化的機(jī)制。比如,剛剛這個(gè)事業(yè)部負(fù)責(zé)人提到的人才成本問題,那就可以用“付費(fèi)”的借調(diào)來解決。比如,這個(gè)技術(shù)人才可以成為集團(tuán)公司或者各個(gè)部門共同的顧問,所以,盡管人是在你這個(gè)事業(yè)部,但只要其他部門或事業(yè)部來借調(diào)的話,那就可以用顧問的方式去支持他們的工作,當(dāng)然,顧問可以是“付費(fèi)”的,這樣就算這個(gè)人是在你的事業(yè)部里核算成本,那你也可以從顧問的“付費(fèi)”里折算一部分費(fèi)用。這樣做,既解決了成本費(fèi)用問題,又避免了人才孤島化。因?yàn)?/span>對(duì)于真正優(yōu)秀的專業(yè)人才,你一定要讓大家都能夠給到他一個(gè)發(fā)揮才能的舞臺(tái)。
第三,要避免訂單的不均衡。
因?yàn)楦鱾€(gè)事業(yè)部不一樣,肯定有的事業(yè)部是經(jīng)營得好,有的是運(yùn)營得好,有的是管理得好,但是未必它們的訂單都是均衡的。
還是前面我提到的這家企業(yè),我到了那里就發(fā)現(xiàn),有的事業(yè)部很忙,有的事業(yè)部卻沒有事做。然后他們就把這個(gè)問題拋給了我:“張老師,這種問題我們?cè)趺礃尤ソ鉀Q呢?”
因?yàn)槭仟?dú)立核算的,成本、人員都在這里,所以你要讓自己的事業(yè)部效益最大化,本身是沒有錯(cuò)的,但是站在整個(gè)公司的角度來看,有的事業(yè)部有效益,有的沒效益,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我覺得,你可以做下面兩件事情。
第一件事情,強(qiáng)化總部的PMC部(計(jì)劃物控部)。無論是整個(gè)公司,還是各個(gè)部門,或者是各個(gè)事業(yè)部之間,我們總部的計(jì)劃物控一定要卡好。這會(huì)起到一個(gè)總協(xié)調(diào)的作用。我們肯定不能是這樣的狀態(tài):某些事業(yè)部訂單很多,天天晚上加班,忙不過來,而某些事業(yè)部呢,沒活干,它的人員、設(shè)備都閑置著。所以,需要通過總部的一些計(jì)劃來調(diào)節(jié)這樣的不良狀態(tài)。
第二件事情,營業(yè)收入模塊化。如果做不到這一點(diǎn),我想是沒有人愿意接受總部的調(diào)節(jié)的。比如,對(duì)于有訂單的事業(yè)部來說,好不容易接了個(gè)訂單,肯定是想要效益最大化的。所以,這個(gè)時(shí)候,將營業(yè)收入模塊化是非常關(guān)鍵的。比如研發(fā)費(fèi)用、營銷費(fèi)用、生產(chǎn)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用,等等。當(dāng)我們把這些費(fèi)用分?jǐn)偝赡K化以后,如果其他的事業(yè)部沒事做,那我們就可以把很忙的事業(yè)部的訂單,拿到比較閑的事業(yè)部去完成,但是這個(gè)閑的事業(yè)部在接手訂單后,要把營銷費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用等歸到原來那個(gè)事業(yè)部所有,自己最終得到的就只是OEM的加工費(fèi)用。所以,我們要將整個(gè)營業(yè)收入模塊化,把費(fèi)用也分?jǐn)偝赡K化,比如,將一個(gè)營收為1000塊錢的產(chǎn)品賣出去以后,就要將這1000塊錢所付出的成本費(fèi)用都模塊化,劃分出研發(fā)費(fèi)用、營銷費(fèi)用、管理費(fèi)用、加工費(fèi)用,等等。
|結(jié)語
這就是朗歐咨詢分享的三個(gè)重點(diǎn)。我們常說精細(xì)化管理,不是某一個(gè)方面做好了就可以了,而是方方面面。那么精細(xì)化管理體現(xiàn)在獨(dú)立核算上,當(dāng)務(wù)之急就是一定要避免出現(xiàn)如上三個(gè)問題,由此才能讓我們的獨(dú)立核算真正體現(xiàn)出獨(dú)立核算的價(jià)值,真正能夠調(diào)動(dòng)大家的積極性,同時(shí)又避免了資源錯(cuò)配、重配以及人才孤島化,最終讓我們各個(gè)事業(yè)部之間都能夠均衡發(fā)展,培養(yǎng)出需要的精英人才。
版權(quán)聲明:圖片來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
>>朗歐咨詢-工廠精細(xì)化管理咨詢機(jī)構(gòu),1對(duì)1輔導(dǎo),全天候駐廠,量身定制精細(xì)化管理整體解決方案